Αστρονομία

Καταγωγή του ηλιακού συστήματος (ΙΙΙ)

Καταγωγή του ηλιακού συστήματος (ΙΙΙ)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Από το 1900, η ​​υπόθεση του θρόμβου για να εξηγήσει το σχηματισμό του ηλιακού συστήματος έχασε τόσο μεγάλη δύναμη ώστε η ιδέα οποιασδήποτε εξελικτικής διαδικασίας φάνηκε να υποτιμάται για πάντα. Η σκηνή τέθηκε για την ανάσταση μιας καταστροφικής θεωρίας.

Το 1905, δύο σοφοί Αμερικανοί, Thomas Chrowder Chamberlin και δάσκαλος Ray Moulton, πρότειναν ένα νέο, το οποίο εξηγούσε την προέλευση των πλανητών ως αποτέλεσμα μιας οιονεί σύγκρουσης μεταξύ του Ήλιου μας και ενός άλλου αστέρα.

Αυτή η συνάντηση θα έσπαγε την αέρια ουσία από τους δύο ήλιους και τα σύννεφα υλικού που εγκαταλείφθηκαν στην περιοχή του Ήλιου μας αργότερα θα συμπυκνώνονταν σε μικρά "planetesimals", και αυτά, με τη σειρά τους, στους πλανήτες. Αυτό είναι το επίπεδη υπόθεση.

Όσον αφορά το πρόβλημα της γωνιακής ορμής, οι Βρετανοί επιστήμονες James Hopwood Jeans και Harold Jeffreys πρότειναν, το 1918, υποθετική περίπτωση, υποδηλώνοντας ότι η βαρυτική έλξη του Ήλιου που πέρασε δίπλα μας θα είχε μεταδώσει στις μάζες του αερίου ένα είδος πλευρικής ώθησης (δίνοντάς τους «αποτέλεσμα», έτσι να το πω) και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα είχε μεταδώσει μια γωνιακή ορμή σε αυτά.

Εάν μια τέτοια καταστροφική θεωρία ήταν αληθής, θα μπορούσε να υποτεθεί ότι τα πλανητικά συστήματα έπρεπε να είναι πολύ σπάνια. Τα αστέρια είναι τόσο ευρέως διατεταγμένα στο Σύμπαν, ότι οι αστρικές συγκρούσεις είναι 10.000 φορές λιγότερο συχνές από αυτές των σουπερνόβα, οι οποίες, από την άλλη πλευρά, δεν είναι στην πραγματικότητα πολύ συχνές. Όπως υπολογίστηκε, στη ζωή του Γαλαξία υπήρξε μόνο χρόνος για δέκα συναντήσεις του τύπου που θα μπορούσαν να παράγουν ηλιακά συστήματα σύμφωνα με αυτή τη θεωρία.

Ωστόσο, αυτές οι αρχικές προσπάθειες εκχώρησης ενός ρόλου σε καταστροφές απέτυχαν, όταν υποβλήθηκαν στην επαλήθευση των μαθηματικών αναλύσεων. Ο Ράσελ έδειξε ότι, σε οποιαδήποτε από αυτές τις οιονεί συγκρούσεις, οι πλανήτες θα έπρεπε να βρίσκονται χιλιάδες φορές μακρύτερα από τον Ήλιο από ό, τι είναι πραγματικά. Από την άλλη πλευρά, οι προσπάθειες για να σωθεί η θεωρία ήταν ανεπιτυχείς με τη φαντασία μιας σειράς πραγματικών συγκρούσεων, παρά με οιονεί συγκρούσεις.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας που ξεκίνησε το 1930, ο Lyttleton εικάζεται ότι υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης ανάμεσα σε τρία αστέρια και αργότερα ο Hoyle πρότεινε ότι ο ήλιος είχε έναν σύντροφο, ο οποίος έγινε υπερκαινοφανής και έφυγε από τους πλανήτες ως την τελευταία κληρονομιά. Ωστόσο, το 1939, ο Αμερικανός αστρονόμος Lyman Spitzer έδειξε ότι ένα υλικό που προβάλλεται από τον Ήλιο, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, θα είχε τόσο υψηλή θερμοκρασία ώστε να μην συμπυκνώνεται στα πλανητάρια, αλλά θα επεκτεινόταν σε μορφή αχνό αέριο. Αυτό φαινόταν να τερματίζει ολόκληρη την ιδέα της καταστροφής.

Παρόλα αυτά, το 1965, ένας βρετανός αστρονόμος, MM Woolfson, επέμεινε στο θέμα και πάλι, υποδεικνύοντας ότι ο Ήλιος θα μπορούσε να ρίξει το πλανητικό του υλικό από ένα ψυχρό, πολύ διάχυτο αστέρι, έτσι ώστε να μην είχαν παρέμβει αναγκαστικά ακραίες θερμοκρασίες.

Έτσι λοιπόν, μόλις περάσει η θεωρία των πλανητών, οι αστρονόμοι επέστρεψαν στις εξελικτικές ιδέες και επανεξέτασαν την νεφρική υπόθεση του Laplace.

Μέχρι τότε είχε διευρύνει σημαντικά το όραμά του για το Σύμπαν. Το νέο ερώτημα που τέθηκε ήταν το σχηματισμό γαλαξιών, που φυσικά χρειάζονταν μεγαλύτερα σύννεφα αερίου και σκόνης από εκείνα που υποτίθεται από τον Laplace ως την προέλευση του ηλιακού συστήματος. Και ήταν ξεκάθαρο ότι τέτοιες τεράστιες ομάδες ύλης θα βίωναν αναταράξεις και θα χωρίζονταν σε στροβιλιστές, κάθε ένα από το οποίο θα μπορούσε να συμπυκνωθεί σε ένα διαφορετικό σύστημα.

Το 1944, ο Γερμανός αστρονόμος Cari F. von Weizsácker πραγματοποίησε διεξοδική ανάλυση αυτής της ιδέας. Υπολόγισε ότι στις μεγαλύτερες δίνες θα υπήρχε αρκετή ύλη για σχηματισμό γαλαξιών. Κατά τη διάρκεια της ταραχώδους συρρίκνωσης κάθε δέντρου, θα δημιουργηθούν μικρότερες δαιδώσεις, καθένα από τα οποία είναι αρκετά μεγάλο ώστε να δημιουργεί ένα Ηλιακό Σύστημα, με έναν ή περισσότερους ήλους.

Μέσα στα όρια της ηλιακής στροβιλισμού μας, αυτές οι μικρότερες δονήσεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τους πλανήτες. Έτσι, στις συνδικαλιστικές ενώσεις στις οποίες βρίσκονταν αυτές οι δαιδαλές, κινούνται μεταξύ τους ως γρανάζια αλλαγής ταχυτήτων, τα σωματίδια σκόνης θα συγκρούονται και θα λιώνουν, πρώτα τα planetesimals και μετά οι πλανήτες.

Η θεωρία του Weizsácker δεν επιλύει από μόνη της τις ερωτήσεις σχετικά με τη γωνιακή ορμή των πλανητών, ούτε παρέχει περισσότερες διευκρινίσεις από την πολύ απλούστερη εκδοχή του Laplace. Ο Σουηδικός αστροφυσικός Hannes Alfven συμπεριέλαβε στους υπολογισμούς του το μαγνητικό πεδίο του Ήλιου. Όταν ο νέος Ήλιος γύρισε γρήγορα, το μαγνητικό του πεδίο ενήργησε ως συγκρατητικό φρένο της κίνησης αυτής και στη συνέχεια η γωνιακή ορμή θα μεταδοθεί στους πλανήτες.

Με βάση αυτή την ιδέα, ο Hoyle επεξεργάστηκε τη θεωρία του Weizsacker πάλι έτσι ώστε - όπως τροποποιήθηκε για να συμπεριληφθούν οι μαγνητικές και βαρυτικές δυνάμεις - παραμένει, φαίνεται, αυτός που εξηγεί καλύτερα ποια ήταν η πραγματικότητα. προέλευσης του ηλιακού συστήματος.

◄ ΠροηγούμενοΕπόμενο ►
Η προέλευση του ηλιακού συστήματος (II)Ηλιακά σημεία



Σχόλια:

  1. Gilpin

    Σίγουρα καταλαβαίνω ότι όλοι θέλουν να πλημμυρίσουν!

  2. Ogaleesha

    Νομίζω ότι δεν έχεις δίκιο. Ας το συζητήσουμε. Γράψε μου στο PM, θα τα πούμε.

  3. Raulo

    Μπορείτε να μιλήσετε ατελείωτα για αυτό το θέμα.

  4. Tajas

    Absolutely agrees with you. I like this idea, I completely agree with you.

  5. Wiatt

    Γιατί;

  6. Kajijind

    Ας δούμε

  7. Al-Ashab

    Το εξαιρετικό μήνυμα είναι))) γενναίο



Γράψε ένα μήνυμα